Cyriel Ruers en Mats Reijman hebben een leverancier van voedingssupplementen succesvol bijgestaan naar aanleiding van een door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) opgelegde recall en besluit tot inbewaringneming. De NVWA eiste dat de leverancier binnen vier uur een batch levensmiddelen uit de handel zou (laten) nemen en haar afnemers zou informeren. Daarnaast werd de batch door de NVWA in officiële bewaring genomen, waardoor deze niet langer kon worden verhandeld.
De NVWA meende op basis van informatie van een buitenlandse autoriteit dat de betrokken batch niet zou voldoen aan de wettelijke voorschriften voor levensmiddelen, zoals bedoeld in Verordening 178/2002. De leverancier van voedingssupplementen heeft in bezwaar – op basis van testresultaten van verschillende externe laboratoria – aangetoond dat de producten voldeden aan de voedselveiligheidsvereisten. Op grond hiervan betoogde de leverancier dat van een verplichting tot het uitvoeren van een recall dan ook geen sprake was. Bovendien bestond er daardoor geen grond voor de officiële inbewaringneming.
De NVWA heeft de verplichting tot het uitvoeren van een recall al snel ingetrokken n.a.v. een gemotiveerd verweer van de leverancier. Vervolgens heeft de NVWA in bezwaar ook de inbewaringneming van de partij opgeheven en bevestigd dat deze weer verhandeld mogen worden.
Maverick Advocaten staat regelmatig levensmiddelenbedrijven bij in procedures tegen de NVWA. zie hier, hier en hier. Voor 10 tips bij een bedrijfsbezoek of inval van de NVWA, zie deze blog. Voor 10 tips bij een bedrijfsbezoek of inval van het Controle Orgaan Kwaliteits Zaken (COKZ), zie deze blog. Voor praktische tips bij recalls van levensmiddelen zie deze blog.
Volg Maverick Advocaten op LinkedIn
