Maverick Advocaten in GCR over Wet inroepbevoegdheid ACM

Cyriel Ruers is geïnterviewd door Global Competition Review over het advies dat de Raad van State (RvS), het belangrijkste adviesorgaan van het parlement en de regering, afgelopen week uitbracht over het voorstel van de Wet inroepbevoegdheid ACM. Op grond van dit wetsvoorstel zou de Autoriteit Consument en Markt (ACM) de bevoegdheid krijgen om niet-meldingsplichtige fusies en overnames (onder de meldingsdrempels) (naderhand) toch te onderzoeken en verbieden.

De RvS is kritisch op het wetsvoorstel en stelt dat de noodzaak van het wetsvoorstel niet is aangetoond. Dit komt mede door het te ruime toepassingsbereik van het voorstel. Het voorstel voorziet in een inroepbevoegdheid voor concentraties in alle sectoren van de economie, terwijl er volgens de toelichting bij het wetsvoorstel alleen in bepaalde sectoren mededingingsrechtelijke zorgen zijn.

Hoewel het advies van de Raad van State niet bindend is, wordt het door het parlement “serieus genomen” en kan het niet wegnemen van haar bezwaren leiden tot extra kritische behandeling in het parlement”, aldus Cyriel.

Verder waarschuwt de RvS voor een verdere toename van de nu al forse werkdruk voor de ACM, omdat brancheverenigingen hebben aangegeven dat bedrijven – mocht het wetsvoorstel in werking treden – uit voorzorg veel transacties aan de ACM zullen gaan melden. De ACM is al langer voorstander van uitbreiding van het mededingingsinstrumentarium.

Volg Maverick Advocaten op LinkedIn